Pierwsza część książki 100 pytań do ateistów zawierała pytania, na jakie ateiści nie są w stanie udzielać sensownych odpowiedzi. Tym samym wskazywała na luki w przekonaniach ateistów. Niniejsza pozycja stanowi kontynuację i gruntowne pogłębienie polemiki z ateistami rozpoczętej w pierwszej części książki 100 pytań do ateistów i ma na zasadzie kolejnych pytań testowych pokazać, że ateista nie wie w sumie nic lub nie jest w stanie odpowiedzieć na pytanie o to skąd wie cokolwiek. W zasadzie wszystkie książki apologetyczne autora są o tym, że gdy odrzucasz Boga, to na to miejsce wkracza totalny sceptycyzm i nic nie możesz wiedzieć. Taką linię argumentacji przyjął autor również w niniejszej pracy, do przeczytania której gorąco zachęcamy.
Autor jest absolwentem UKSW, magistrem religiologii i licencjatem kanonicznym (2002). Angażuje się w dialog międzyreligijny, jak również w dialog i polemiki z sektami oraz niewierzącymi. Od 1997 r. publikował artykuły na łamach czasopism katolickich, między innymi w „Effatha - Otwórz się!”, w słowackim „Rozmer” czy „Sektach i Faktach”, w których poruszał te zagadnienia. Autor książek Przeciw ateistom, Błędy ateistów, 100 pytań do ateistów, Kościół bez cenzury, Ateizm obalony, Jak polemizować z wojującym ateistą?, Przepis na niewiarę, Dość kłamstw o Kościele, Przeciw racjonalistom. Głównym obszarem jego zainteresowań jest szeroko pojęta apologetyka chrześcijańska, w której wciąż planuje się rozwijać.
